Японська і корейська мови: чи існує схожість між ними?

Сьогодні існує безліч доказів того, що японська і корейська мови мають багато загального і є спорідненими мовами. У роботах Хатторі, Старостіна і Мураями це тема розкрита якнайповніше. Проте, не слід забувати про те, що докази грунтувалися на, щонайменше, не достатньо чітких лексичних і фонологічних даних. Якщо розглядати даний метод, то можна виділити наступні основні принципи порівняння двох мов. По-перше, було проведено відновлення фонології праяпонського, пракорейського і праалтайського мови. По-друге, проводилося порівняння лексики і основних словників мов. Після всього цього порівнювалися особливості лексики, на якій будувалися мови, і був зроблений вивід, що відсоток лексичної схожості достатньо великий, для того, щоб можна було вважати, що древнекорейський і древнеяпонський мови є спорідненими. Це підтверджує також спорідненість сучасних корейської і японської мов. Але у цього методу є слабкі місця. Так, наприклад, лексична і фонологічна схожість – це не достатній аргумент для затвердження, що мови є спорідненими. Адже відомо, що ці два рівні мови є менш стійкими, чим структура і морфологія. І тому, насамперед для визначення спорідненості мов потрібно розглядати їх структурну схожість, а потім вже переходити до лексичних і фонологічних систем. Але жоден з авторів цього не враховував. Відновлення ж фонологічних систем обох мов не можна назвати вірною на 100%, оскільки усередині кожної групи або мовної сім'ї діють свої фонетичні закони, і називати їх загальними було б, щонайменше, невірно. Також не було і систематичності в даних даних. Типологічний метод порівняння мов має, поза сумнівом, свої переваги. Суть його полягає в тому, що не потрібно проводити відновлення фонологічної системи, а порівняння проводиться через інші мови, що дає можливість достатньо швидко і простіше зробити оцінку генетичних зв'язків мов. І при позитивній відповіді на це питання, можна переходити до розгляду схожості мов на інших рівнях. Так, обидві мови є на що 100% аглютинують, в них існує заборона на префіксацию, а словоформи мов відносяться до алтайської моделі, в обох мовах немає змін дієслів по числах і особах і словарні форми мов схожі по структурі. Якщо брати форми дієслів, то в своїй більшості вони утворюються в обох мовах від основ, яких в корейській мові, – дві, а в японському – п'ять. Також існує схожий алгоритм утворення дієслів шляхом зміни закінчень. У корейській і японській мовах всього два основні часи – сьогодення-майбутнє час і минулий час. Спорідненість японської і корейської мов вивчали впродовж майже трьох сторіч. Але, аж до 45-го року ХХ століття цим питанням в самій Японії займалися достатньо мало через те, що правлячі круги країни підтримували теорію про "божественне походження" своєї нації і заперечували таку можливість, як споріднені зв'язки з якою або іншою нацією. На початку ХХ сторіччя в Японії проводилися дослідження в області зв'язків корейської і японської мов, японці стверджували, що корейська мова відбулася від японської, а не навпаки, що відповідало політиці, Японією, що проводиться, по відношенню до Кореї. Проте, західноєвропейські історики і лінгвісти висунули свої припущення з приводу походження японської мови. Основними були так звані "північна" і "південна" теорії. Прихильники першої теорії стверджували, що японська мова схожа на алтайські мови, а прихильники другої теорії схилялися до австронезійському походження мови. Після закінчення японо-китайской війни (1937-1945 років) учені двох країн, походження корейської і японської мов, що займалися історією, проаналізувавши стародавні фольклорні тексти, виявили ряд фонетичних закономірностей, які указували на те, що мови є близькоспорідненими. Розглянувши матеріали про стародавні мови Корейського півострова, учені виявили, що наїбліжайшим, спорідненим японській мові, є той, що існував в державі Когуре і племінному союзі Карак (або Кая) мова. Так, якщо розглядати лексику і структуру слів древнеяпонського мови і каяського і когуреського мов, то можна відмітити дуже багато схожості. У стародавніх літописах відмічений той факт, що Японія підтримувала з Пекче тісний контакт, а мова пекче, окрім того, що включав елементи когуреського мови, ще і мала споріднені зв'язки із старокитайською мовою. Японська мова формувалася під впливом корейського достатньо довгий час. Так, разом з тим, що існували відмінності між жителями островів Рюкю і японцями, мали місце і етнографічну, антропологічну і лінгвістичну схожість. Приблизно в IV сторіччі нашої ери японський і рюкюський мови розділилися, і можливо, в цей період група переселенців з Корейського півострова витіснила з Північного Кюсю якусь частину населення, що проживало там. Результатом цього стало переселення народу рюкю на південь, а переселенці, які є предками японської нації, розмістилися як на Кюсю, Хонсю і Сикоку, так і на інших, прилеглих до них дрібніших островах. Про це мовиться і в історичних документах, які підтверджують, що проміжним між рюкюським і западно-японським мовою є кюсюйський діалект. Мешканці Японських островів і племена переселенці багато століть знаходилися в тісному контакті один з одним. І той факт, що існували зв'язки між мовою Пекче, мовою Карак і мовою Когуре незаперечний. На підставі цього і всього вищевикладеного можна зробити вивід, що японська мова є спорідненою групі древнекорейських мов, яку ще називають пуєськая група. В процесі переходу Японії до самоїзоляциі в політичному плані, на подальший розвиток мови впливали мови тих племен, які переселилися до Японії в період Кофун і Яєі. Ці племена були споріднені корейцям, що привело до запозичень лексики австралонезійського мови, а також до спрощення японської мови шляхом трансформації його фонетики.

Клуб Носіїв Мови